NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 75W)

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1291MHz vs 1124MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (96.13GB/s vs 80.19GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile +106%

2.974 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Quadro P2000 Mobile +81%

231

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro P2000 Mobile +58%

54

Quadro K2200

VS

Quadro P2000 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

févr. 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1291 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1291 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

640

Unités d'Ombrage

1152

40

TMUs

72

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

41.31 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

92.95 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.48 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.974 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

92.95 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP106

-

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

4.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI25

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA A10G

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla K40d

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux