NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1569MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 80.19GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +458%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro P5200 Max Q +270%

126

Quadro K2200

VS

Quadro P5200 Max Q

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1316 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1569 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

640

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

100.4 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

251.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

125.5 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.033 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

251.0 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP104

-

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

7.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5200

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA L40

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M10

8

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux