Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K2200M
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro K2200M
Intel Arctic Sound 2T
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.19GB/s)
7040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Arctic Sound 2T +1518%
13.82 TFLOPS
Quadro K2200M
VS
Arctic Sound 2T

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2021
Quadro Mobile
Génération
Xe Graphics
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
80.19GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
7680
40
TMUs
240
16
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

10.67 GPixel/s
Taux de Pixel
108.0 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Taux de Texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
27.65 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
13.82 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.456 TFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
500W
-
Alimentation suggérée
900 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.87 milliard
Transistors
8 milliard
148 mm²
Taille de Die
190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile
2
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
3
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M4000M
4
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID M60 2Q
5
NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Instinct MI300X
6
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
7
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro CX
8
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M6000
9
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
10
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K620

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité