Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro K2200M
VS
Intel Data Center GPU Max 1350
NVIDIA Quadro K2200M
Intel Data Center GPU Max 1350
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (96GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 80.19GB/s)
13696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +5103%
44.44 TFLOPS
Quadro K2200M
VS
Data Center GPU Max 1350

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2023
Quadro Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
96GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
80.19GB/s
Bande Passante
2458GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
14336
40
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
896
-
Cœurs RT
112
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Performance théorique

10.67 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
26.68 GTexel/s
Taux de Texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (demi)
44.44 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.44 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.44 TFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
450W
-
Alimentation suggérée
850 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.87 milliard
Transistors
100 milliard
148 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro NVS 140M
2
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA A10 PCIe
3
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla M2070
4
NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon Instinct MI25
5
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K6000
6
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K610M
7
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K500M
8
NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Flex 170
9
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M2000
10
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité