Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K2200M
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro K2200M
Intel Arctic Sound M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 16GB VRAM Intel Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.19GB/s)
7552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +1627%
14.75 TFLOPS
Quadro K2200M
VS
Intel Arctic Sound M

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
janv. 2022
Quadro Mobile
Génération
Xe Graphics
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
80.19GB/s
Bande Passante
1229GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
8192
40
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Performance théorique

10.67 GPixel/s
Taux de Pixel
115.2 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
29.49 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
14.75 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double précision)
3.686 TFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
500W
-
Alimentation suggérée
900 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
DG2-512
-
-
-
Maxwell
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
1.87 milliard
Transistors
21.7 milliard
148 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
2
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro NVS 420
3
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 370
4
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
5
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4
6
NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon Instinct MI60
7
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
8
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
9
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
10
NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité