NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 80.19GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +520%

5.299 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

945 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

80.19GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1920

40

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

10.67 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

853.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

10.8 milliard

148 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

65W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2200M

5

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

6

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla M40

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois