NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2200M et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +1648%

14.93 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

640

Unités d'Ombrage

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

10.67 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

26.68 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

853.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

18.6 milliard

148 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200M vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro 5000

3

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M3000M

4

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID A100A

5

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K140Q

9

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K5100M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC