NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro K3000M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 89.60GB/s)

15808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +6862%

52.43 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

89.60GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

576

Unités d'Ombrage

16384

48

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

7.848 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

31.39 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

2400W

-

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Ponte Vecchio

N14E-Q1-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

3.54 milliard

Transistors

100 milliard

294 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla P4

2

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

5

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID M10 8Q

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

9

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps