NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro K3000M Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 89.60GB/s)

15808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +6862%

52.43 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

89.60GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

576

Unités d'Ombrage

16384

48

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

408 MB

Performance théorique

7.848 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

31.39 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Ponte Vecchio

N14E-Q1-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

3.54 milliard

Transistors

100 milliard

294 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Conception de carte

75W

TDP

2400W

-

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K3000M

2

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

4

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K3000M

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla P10

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla P40

9

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

2

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

3

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

4

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

5

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

6

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

7

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

8

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

9

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

10

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables