Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 4000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 2GB VRAM Quadro 4000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 80.00GB/s)
240 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3000M +18%
0.753 TFLOPS
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
févr. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
625 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
89.60GB/s
Bande Passante
80.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
7
576
Unités d'Ombrage
336
48
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.848 GPixel/s
Taux de Pixel
6.650 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Taux de Texture
26.60 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
638.4 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
53.20 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GF104
N14E-Q1-A2
Variante de GPU
N12E-Q3-A1
Kepler
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
1.95 milliard
294 mm²
Taille de Die
332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité