Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K2200M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 2GB VRAM Quadro K2200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro K2200M +13%
0.854 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juil. 2014
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
89.60GB/s
Bande Passante
80.19GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

7.848 GPixel/s
Taux de Pixel
10.67 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Taux de Texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
853.8 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
26.68 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GM107
N14E-Q1-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
1.87 milliard
294 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité