Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K510M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 1024MB VRAM Quadro K510M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 19.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K510M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3000M +120%
0.753 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juil. 2013
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
64bit
89.60GB/s
Bande Passante
19.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.848 GPixel/s
Taux de Pixel
3.556 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Taux de Texture
14.22 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
341.4 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
14.22 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK208
N14E-Q1-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
1.02 milliard
294 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité