Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla K10

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K3000M et 4GB VRAM Tesla K10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K10 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 89.60GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Tesla K10 +203%
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mai 2012
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
89.60GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.848 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
225W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK104
N14E-Q1-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité