Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 5000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K3100M et 1792MB VRAM Quadro 5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3100M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (4GB vs 1792GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3100M +109%
1.084 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
juil. 2010
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1792MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
10
768
Unités d'Ombrage
320
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

11.30 GPixel/s
Taux de Pixel
8.100 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Taux de Texture
16.20 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flottant)
518.4 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GF100
N15E-Q1-A2
Variante de GPU
N10E-GLM5-A3
Kepler
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
3.1 milliard
294 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité