NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K3100M

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K3100M et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +4030%

44.78 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

102.4GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

768

Unités d'Ombrage

4480

64

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

11.30 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

45.18 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

1084 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

N15E-Q1-A2

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

2

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA L40

3

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K4000

5

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro GP100

6

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla M1060

8

NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps