Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K610M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K3100M et 1024MB VRAM Quadro K610M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3100M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 20.80GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K610M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K3100M +188%
1.084 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
juil. 2013
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
64bit
102.4GB/s
Bande Passante
20.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

11.30 GPixel/s
Taux de Pixel
3.920 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Taux de Texture
15.68 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flottant)
376.3 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (double précision)
15.68 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK208
N15E-Q1-A2
Variante de GPU
N15M-Q2-B-A1
Kepler
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
1.02 milliard
294 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité