NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4000M et 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 89.60GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +1316%

16.35 TFLOPS

Blender

Quadro K4000M

94

Tesla V100 SXM2 16 GB +2487%

2432

OctaneBench

Quadro K4000M

20

Tesla V100 SXM2 16 GB +1670%

354

Quadro K4000M

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

89.60GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

960

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

12.02 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

N14E-Q3-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 3000M

3

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

7

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA A10M

8

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

9

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique