NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4000M e 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1597MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 89.60GB/s)

4160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +1316%

16.35 TFLOPS

Blender

Quadro K4000M

94

Tesla V100 SXM2 16 GB +2487%

2432

OctaneBench

Quadro K4000M

20

Tesla V100 SXM2 16 GB +1670%

354

Quadro K4000M

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

nov 2019

Quadro Mobile

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1245 MHz

-

Boost Clock

1597 MHz

700 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

89.60GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

960

Unità di ombreggiatura

5120

80

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

12.02 GPixel/s

Tasso di pixel

204.4 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Tasso di texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.71 TFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (float)

16.35 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (doppio)

8.177 TFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

250W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GV100

N14E-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID M60 1Q

3

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

4

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

5

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A5000

6

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro M6000

7

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla M40

8

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro K510M

9

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core