NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro K4200 Intel Arctic Sound 1T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Horloge Boost784MHz

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 172.8GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Arctic Sound 1T +424%

11.06 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Arctic Sound 1T

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

janv. 2021

Quadro

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

-

784 MHz

Horloge Boost

-

1350 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.8GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.12 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.06 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.765 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Arctic Sound

GK104-850-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

3.54 milliard

Transistors

8 milliard

294 mm²

Taille de Die

190 mm²

Conception de carte

108W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Radeon Instinct MI250

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W