NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 8GB VRAM Quadro M5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 150W)

NVIDIA Quadro M5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1038MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (211.6GB/s vs 172.8GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro M5000 +101%

4.252 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Quadro M5000 +87%

330

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro M5000 +171%

87

Quadro K4200

VS

Quadro M5000

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

juin 2015

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

861 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

172.8GB/s

Bande Passante

211.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

66.43 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

132.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.252 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

132.9 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GM204

GK104-850-A2

Variante de GPU

GM204-875-A1

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

5.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

108W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K8

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 8Q

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus