NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Intel Data Center GPU Max 1350

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (96GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 172.8GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +1948%

44.44 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Data Center GPU Max 1350

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

750 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

96GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

172.8GB/s

Bande Passante

2458GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

14336

128

TMUs

896

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

896

-

Cœurs RT

112

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

408 MB

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

1389 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.44 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.44 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.44 TFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

3.54 milliard

Transistors

100 milliard

294 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Conception de carte

122W

TDP

450W

300 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M2070

5

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs Intel Arctic Sound 2T

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA L40

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus