NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Intel Data Center GPU Max 1350

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 SYNC e 96GB de VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantagens

TDP mais baixo (122W vs 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 Vantagens

Lançado 10 anos atrasado

Relógio Boost1550MHz

Mais VRAM (96GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (2458GB/s vs 172.8GB/s)

12800 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +1948%

44.44 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Data Center GPU Max 1350

Placa de vídeo

jan. 2013

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

750 MHz

-

Relógio Boost

1550 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

96GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

256bit

Barramento de Memória

8192bit

172.8GB/s

Largura de Banda

2458GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

14336

128

TMUs

896

32

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

896

-

Núcleos RT

112

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

408 MB

Desempenho Teórico

22.59 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

44.44 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.44 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (duplo)

44.44 TFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Ponte Vecchio

-

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

28 nm

Tamanho do Processo

10 nm

3.54 bilhão

Transistores

100 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Design da Placa

122W

TDP

450W

300 W

PSU Sugerido

850 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Saídas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M1000M

3

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

4

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID M40

5

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla K40s

7

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro 5000M

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs AMD Radeon Instinct MI250X

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K2200

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem