NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC et 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 172.8GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +653%

16.35 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

nov. 2019

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

172.8GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

22.59 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

2.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla K20m

2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro 400

4

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K100

5

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K560Q

6

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla K40t

7

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla C870

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K4000M

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla T10

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux