NVIDIA Quadro K510M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K510M

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K510M et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K510M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 19.20GB/s)

5952 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +17882%

61.32 TFLOPS

Quadro K510M

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

19.20GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

192

Unités d'Ombrage

6144

16

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

3.556 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

14.22 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

341.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

14.22 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.02 milliard

Transistors

57.7 milliard

87 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

2

NVIDIA Quadro K510M vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla M2075

4

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

8

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla S870

9

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro 1000M

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps