NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro K5200

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 101% (1550MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.3GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +525%

22.22 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

1000 MHz

771 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

192.3GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

2304

Unités d'Ombrage

7168

192

TMUs

448

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

-

Cache L1

64 KB (per EU)

-

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

7.08 milliard

Transistors

100 milliard

561 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P400

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 420

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla PG500 216

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K4100M

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K620M

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID A100B

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance