NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA RTX A4500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 16GB VRAM RTX A4500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (1500MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +397%

17.66 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

RTX A4500 Mobile +813%

2676

Quadro K5200

VS

RTX A4500 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

930 MHz

771 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

2304

Unités d'Ombrage

5888

192

TMUs

184

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

276.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.66 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.66 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

276.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

140W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA104

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

17.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K260Q

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A2000

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M5000

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K240Q

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla PG503 216

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 7000

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M6

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique