NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA GRID RTX T10 4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 4GB VRAM GRID RTX T10 4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 81% (1395MHz vs 771MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

GRID RTX T10 4 +261%

12.86 TFLOPS

Quadro K5200

VS

GRID RTX T10 4

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

1065 MHz

771 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

2304

Unités d'Ombrage

4608

192

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

18.6 milliard

561 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 5010M

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance