NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro NVS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 256MB VRAM Quadro NVS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost771MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 11.20GB/s)

2296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 160M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (12W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K5200 +15347%

3.553 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro NVS 160M

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2008

Quadro

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-I

Vitesses d'horloge

667 MHz

Horloge de base

-

771 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

192.3GB/s

Bande Passante

11.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

2304

Unités d'Ombrage

8

192

TMUs

4

48

ROPs

4

-

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

37.01 GPixel/s

Taux de Pixel

2.320 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.320 GTexel/s

-

3.553 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.20 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

12W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

G98

-

Variante de GPU

NB9M-GS

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

7.08 milliard

Transistors

0.21 milliard

561 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla S1070

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI100

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance