NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5200 et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 104% (1569MHz vs 771MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 192.3GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+126%
8.033 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2014
Date de sortie
févr. 2018
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
667 MHz
Horloge de base
1316 MHz
771 MHz
Horloge Boost
1569 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1804 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
192.3GB/s
Bande Passante
230.9GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
20
2304
Unités d'Ombrage
2560
192
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
37.01 GPixel/s
Taux de Pixel
100.4 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Taux de Texture
251.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
125.5 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.033 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
251.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
100W
450 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK110B
Nom du GPU
GP104
-
-
-
Kepler
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
16 nm
7.08 milliard
Transistors
7.2 milliard
561 mm²
Taille de Die
314 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Modèle de shader
6.4
