NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K600

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K600 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (41W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 28.51GB/s)

4288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K600

0.336 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +13227%

44.78 TFLOPS

Quadro K600

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.51GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

192

Unités d'Ombrage

4480

16

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

3.504 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

14.02 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

336.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

14.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

41W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Navi 31

GK107-301-A2

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

57.7 milliard

118 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro 5000M

2

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro K100M

6

NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon PRO W7900

7

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

8

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante