NVIDIA Quadro K6000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro K6000

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Quadro K6000 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 88% (1700MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 288.4GB/s)

11200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +821%

47.87 TFLOPS

Quadro K6000

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

1000 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

288.4GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

-

2880

Unités d'Ombrage

14080

240

TMUs

880

48

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

54.12 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

216.5 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

500W

550 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Aldebaran

GK110-890-B1

Variante de GPU

Aldebaran XT

Kepler

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

7.08 milliard

Transistors

58.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro M5000

3

NVIDIA Quadro K6000 vs AMD Radeon Instinct MI8

4

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K2

5

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K280Q

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla M40

7

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K2100M

10

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients