NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 115W)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1680MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 28.80GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +1893%

17.2 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

384

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

160

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

115W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

GM107-850-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla P10

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M5000

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K1100M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC