NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620 et 16GB VRAM RTX A5500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1260MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +2068%

18.71 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A5500 Max Q

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

585 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1260 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

384

Unités d'Ombrage

7424

24

TMUs

232

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Taux de Texture

292.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.71 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

18.71 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.3 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA103

GM107-850-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

22 milliard

148 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla X2090

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K200M

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA A10M

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M2090

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !