NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620M et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1560MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 14.40GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +1566%

14.38 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

384

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

TU102

N15M-Q3

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620M vs AMD Radeon Instinct MI100

2

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID K340

7

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P6000

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla S1075

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps