Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620M et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 39% (1560MHz vs 1124MHz)
Plus de VRAM (20GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 14.40GB/s)
5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +2121%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
RTX 4000 SFF Ada Generation +4440%
3723
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mars 2023
Quadro Mobile
Génération
Quadro Ada
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz
Horloge de base
720 MHz
1124 MHz
Horloge Boost
1560 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
20GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
160bit
14.40GB/s
Bande Passante
280.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
48
-
Unités de calcul
-
384
Unités d'Ombrage
6144
16
TMUs
192
8
ROPs
80
-
Cœurs de Tensor
192
-
Cœurs RT
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
48 MB

Performance théorique

8.992 GPixel/s
Taux de Pixel
124.8 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Taux de Texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
19.17 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
19.17 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double précision)
299.5 GFLOPS

Processeur graphique

GM108
Nom du GPU
AD104
N15M-Q3
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
Inconnu
Transistors
35.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
294 mm²

Conception de carte

30W
TDP
70W
-
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité