NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620M et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 39% (1560MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 14.40GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +2121%

19.17 TFLOPS

Blender

Quadro K620M

82

RTX 4000 SFF Ada Generation +4304%

3612

OctaneBench

Quadro K620M

18

RTX 4000 SFF Ada Generation +2361%

443

Quadro K620M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

720 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

160bit

14.40GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

6144

16

TMUs

192

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

AD104

N15M-Q3

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

35.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

2

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 1700

5

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 4800

6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla K40c

7

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M500M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique