NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla X2090

VS

NVIDIA Quadro K620M NVIDIA Tesla X2090

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K620M et 6GB VRAM Tesla X2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K620M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1124MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 225W)

NVIDIA Tesla X2090 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 14.40GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Tesla X2090 +54%

1.332 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Tesla X2090

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juil. 2011

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

-

1124 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

924 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

177.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

512

16

TMUs

64

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

8.992 GPixel/s

Taux de Pixel

20.83 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Taux de Texture

41.66 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

1332 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (double précision)

666.1 GFLOPS

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

GF110

N15M-Q3

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

3 milliard

Inconnu

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

30W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

2

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K620M

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K420

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K620M

5

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K620M

6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K620M

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla S1070

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID K1

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD