Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro 4100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M1000M et 2GB VRAM Quadro 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M1000M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
832 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Quadro 4100 +110%
2.142 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
Inconnu
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
80.19GB/s
Bande Passante
57.02GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

15.89 GPixel/s
Taux de Pixel
22.32 GPixel/s
31.78 GTexel/s
Taux de Texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
1017 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.142 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.26 GFLOPS

Conception de carte

40W
TDP
35W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GK104
N16P-Q1-A2
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
3.54 milliard
148 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité