Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M1000M et 1024MB VRAM Quadro FX 3700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M1000M +188%
1.017 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
août 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
80.19GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
512
Unités d'Ombrage
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

15.89 GPixel/s
Taux de Pixel
8.800 GPixel/s
31.78 GTexel/s
Taux de Texture
35.20 GTexel/s
-
-
-
1017 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

40W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G92
N16P-Q1-A2
Variante de GPU
NB9E-GLM3
Maxwell
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.87 milliard
Transistors
0.754 milliard
148 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité