NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 2GB VRAM Quadro P520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 48.06GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P520 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1493MHz vs 1163MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000 +55%

1.786 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Quadro M2000 +95%

145

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro M2000 +47%

28

Quadro P520 Mobile

19

Quadro M2000

VS

Quadro P520 Mobile

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

105.8GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

23.89 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

35.83 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.92 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

1147 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.83 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

18W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP108

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

1.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5100M

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K620

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K1

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC