NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 2GB VRAM Quadro P520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 48.06GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (1493MHz vs 1163MHz)

Potenza termica inferiore (18W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000 +55%

1.786 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Quadro M2000 +95%

145

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro M2000 +47%

28

Quadro P520 Mobile

19

Quadro M2000

VS

Quadro P520 Mobile

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

796 MHz

Clock base

1303 MHz

1163 MHz

Boost Clock

1493 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

768

Unità di ombreggiatura

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s

Tasso di pixel

23.89 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasso di texture

35.83 GTexel/s

-

FP16 (metà)

17.92 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (float)

1147 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.83 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

18W

250 W

PSU suggerito

-

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GP108

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K220Q

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

6

NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4000

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!