NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro P520 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 2GB VRAM Quadro P520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 48.06GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (1493MHz vs 1163MHz)

Potenza termica inferiore (18W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000 +55%

1.786 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Quadro M2000 +44%

107

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro M2000 +42%

27

Quadro P520 Mobile

19

Quadro M2000

VS

Quadro P520 Mobile

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

mag 2019

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

796 MHz

Clock base

1303 MHz

1163 MHz

Boost Clock

1493 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s

Tasso di pixel

23.89 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasso di texture

35.83 GTexel/s

-

FP16 (metà)

17.92 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (float)

1147 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.83 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GP108

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Design della scheda

75W

TDP

18W

250 W

PSU suggerito

-

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P10

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M2075

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più