NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1620MHz vs 1163MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 105.8GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q +85%

3.318 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

107

Quadro T2000 Max Q +360%

493

OctaneBench

Quadro M2000

27

Quadro T2000 Max Q +162%

71

Quadro M2000

VS

Quadro T2000 Max Q

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1751 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

103.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.636 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.318 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.7 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU117

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

4.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

75W

TDP

40W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla S1070

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir