NVIDIA Quadro M2000M vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro M2000M

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (1550MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.19GB/s)

6528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +1481%

22.22 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

80.19GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

640

Unités d'Ombrage

7168

40

TMUs

448

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per EU)

2 MB

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Ponte Vecchio

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

1.87 milliard

Transistors

100 milliard

148 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K20s

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A2000

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4000

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40t

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M40

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K220Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC