NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (1480MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (140.2GB/s vs 80.19GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro P2000 +115%

3.031 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro P2000

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1076 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

160bit

80.19GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

640

Unités d'Ombrage

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

40

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP106

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

GP106-875-A1

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

4.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 5600

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 600

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K500M

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet