NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1569MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 80.19GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +471%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro P5200 Max Q +270%

126

Quadro M2000M

VS

Quadro P5200 Max Q

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1316 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1569 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

640

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

100.4 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

251.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

125.5 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.033 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

251.0 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP104

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

7.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M1000M

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K20c

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K420

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance