NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (1815MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +693%

11.15 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1620 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU104

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

TU104-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

13.6 milliard

148 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 420

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K20c

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M600M

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique