NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1665MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 80.19GB/s)

9600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

RTX A5500 +2327%

34.1 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

RTX A5500 +3169%

4316

OctaneBench

Quadro M2000M

34

RTX A5500 +1652%

596

Quadro M2000M

VS

RTX A5500

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1080 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

640

Unités d'Ombrage

10240

40

TMUs

320

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA102

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

28.3 milliard

148 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K500M

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K500

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet