NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1500MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +1485%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

RTX A5500 Mobile +2431%

3342

OctaneBench

Quadro M2000M

34

RTX A5500 Mobile +1044%

389

Quadro M2000M

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

975 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

640

Unités d'Ombrage

7424

40

TMUs

232

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

165W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA103

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

22 milliard

148 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P620

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P40

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K1100M

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 7000

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 5010M

9

NVIDIA Quadro M2000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M3000M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2