NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000M e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 37% (1500MHz vs 1098MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

6784 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +1485%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

RTX A5500 Mobile +2431%

3342

OctaneBench

Quadro M2000M

34

RTX A5500 Mobile +1044%

389

Quadro M2000M

VS

RTX A5500 Mobile

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz

Clock base

975 MHz

1098 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1253 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

58

640

Unità di ombreggiatura

7424

40

TMUs

232

16

ROPs

96

-

Core Tensor

232

-

Core RT

58

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

17.57 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Tasso di texture

348.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.27 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (float)

22.27 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.0 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

165W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM107

Nome GPU

GA103

N16P-Q3-A2

Variante GPU

-

Maxwell

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.87 miliardo

Transistor

22 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2070

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K610M

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo