NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Tesla P4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et 8GB VRAM Tesla P4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA Tesla P4 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1114MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 80.19GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Tesla P4 +305%

5.704 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

Tesla P4 +193%

388

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Tesla P4 +150%

85

Quadro M2000M

VS

Tesla P4

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

886 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1114 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

640

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

71.30 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

178.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.12 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.704 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

178.2 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP104

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

GP104-895-A1

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

7.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI50

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K5200

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M5000

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K340

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 2000D

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 4000M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC