NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro P1000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile et 4GB VRAM Quadro P1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (88.13GB/s vs 80.19GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 43% (1480MHz vs 1036MHz)

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2200 Mobile +12%

2.122 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Blender

Quadro M2200 Mobile

77

Quadro P1000 +101%

155

OctaneBench

Quadro M2200 Mobile +31%

42

Quadro P1000

32

Quadro M2200 Mobile

VS

Quadro P1000

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

695 MHz

Horloge de base

1266 MHz

1036 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1377 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

88.13GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

1024

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

40

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

33.15 GPixel/s

Taux de Pixel

47.36 GPixel/s

66.30 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.60 GFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.20 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

47W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-860-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

3.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

2

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

3

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

4

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla K40s

8

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla P6

9

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

10

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !