NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (1560MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 88.13GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +577%

14.38 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

695 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1036 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1377 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

88.13GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

33.15 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

66.30 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

18.6 milliard

228 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M

2

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A5500

5

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

9

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

10

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs